B) El cómputo del día final, de fecha a fecha, cuando se trata de un plazo de meses no ha variado y sigue siendo aplicable, según constante jurisprudencia recaída en interpretación del, para poder entender que el plazo de interposición del recurso contencioso-administrativo se amplía en los días ahora declarados inhábiles, podamos acudir al carácter posterior de la reforma de la LOPJ y la LEC o. a supletoriedad de ésta última prevista en la disposición final primera LJCA. Por el contrario, si acude al incidente de nulidad y el tribunal estima que procedía un . Por lo tanto, la modificación de los arts. 2.3.- Medios de defensa que presentamos 2.3.1 ¿Qué es el Recurso Administrativo de Revocación? - Con un acto administrativo notificado el día 28/10 el plazo de los dos meses para interponer recurso acabaría el 28/12; pero como ese día ahora es inhábil, se trasladaría al día hábil inmediatamente posterior que es el lunes 9/01; pudiendo presentarlo hasta las 15 horas del día posterior al amparo del art. Gracias. 46 y 128.2 LJCA que deben ser aplicados para resolver el asunto y que no pueden verse afectados por una modificación de una regulación general. Ojo al dato. TC-04-2022-0060, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Joaquín Antonio Asunción Peña Agramonte, RNC núm. Contra la desestimación se interpone recurso de reposición, añadiendo a lo alegado con anterioridad: primero, falta de procedimiento, al entender que la desestimación, por entrar en el fondo, tenía que ir precedida de solicitud de dictamen al órgano consultivo; y segundo, que no puede alegarse «paso del tiempo» cuando sólo han pasado cuatro-tres años desde la toma de posesión, teniendo en cuenta que se trata de dos causas de nulidad, y son precisamente los cuatro años el plazo que la Ley General Presupuestaria da para exigir las diferencias retributivas. La nulidad de derecho público ha sido conceptuada como aquella que se ejerce para obtener la sanción de ineficacia jurídica que afecta a aquellos actos de los órganos del Estado, por faltar algunos de los requisitos que el ordenamiento establece para su existencia y validez. 46 y 128.2 LJCA, diciéndose expresamente en este último que (sólo) se excluirá del cómputo el mes de agosto excepto para los procedimientos especiales de derechos fundamentales. Demás lugares contemplados en el artículo 16 de la Ley 39/2015. Respecto a lo que planteas al final de tu entrada, sobre la limitación que prevé el art. http://contencioso.es/2013/09/11/cosas-que-nunca-te-dijeron-de-la-revision-de-oficio/. El caso típico es el acto nulo pero que es firme al haberse dejado pasar los plazos para los recursos administrativos ( o haber sido desestimados expresamente) de manera que vencido sobradamente el plazo de dos meses para interponer recurso contencioso-administrativo se formaliza la demanda correspondiente en la confianza de que siendo acto radicalmente viciado de nulidad, el escollo procesal de los plazos no operaría. Gracias 46 y 128.2 LJCA, diciéndose expresamente en este último que (sólo) se excluirá del cómputo el mes de agosto excepto para los procedimientos especiales de derechos fundamentales. Un saludo. Por lo tanto no existe un plazo concreto ni automático para la publicación supletoria en el BOE del que podamos informar a su Jefatura, tan sólo indicar que uno de los principios rectores del procedimiento administrativo es el de celeridad en la tramitación (arts. El Ayto responde alegando, cómo no, la potestad de autoorganización, afirmando incluso que no es revisable; que no se alega ni acredita causa de nulidad, que hay otros puestos A e incluso de TAG con nivel 22; y que en todo caso ha pasado demasiado tiempo (art. Ya hemos expuesto —en el apartado anterior de este mismo Fundamento Jurídico— como, de conformidad con la sentencia de instancia, la Administración municipal carecía de razones para inadmitir como hizo, la pretensión de revisión. 106 de la Ley 30/92 para la revisión de oficio, me he encontrado con alguna sentencia curiosa, en la que incluso se consideraba que el transcurso de 3 años y 9 meses tendría encaje en este artículo, lo que no deja de sorprenderme por cuanto es un plazo incluso menor a los 4 años que el art. La creencia subyacente es que el acto nulo de pleno derecho está gangrenado o muerto y por tanto el proceso contencioso-administrativo se limita como el forense a certificarlo sin que puedan oponerse formalismos o plazos preclusivos. Contra la resolución del juez, hay recurso de apelación; y contra la del Tribunal Correccional, recurso de nulidad. Pero la acción de nulidad es improcedente cuando por el tiempo transcurrido su ejercicio resulte contrario a la equidad o al derecho de los particulares. transcurrido otros 5 días del plazo para interponer el mismo desde que el día 6 de mayo se le notificó el acto . Para más inri, las resoluciones actuales proceden de organos jerárquicamente inferiores al que firmó las primeras Resoluciones, porque actualmente tienen delegadas estas funciones que corresponden a su superior jerárquico. El otro argumento, válido sólo para procedimientos regulados específicamente por norma jurídica, es una distinción que la ley 30/92 no hace (y lo que la norma no distingue no debe distinguirlo la Administración). Información vinculada a la tramitación electrónica Sistema de identificación DNI electrónico, Certificado electrónico, Clave PIN Nivel de interactividad Ya se que hace mucho tiempo de este post, pero quiero comentar aquí unos casos que estoy llevando porque se trata de un supuestu muy común y tal vez interesen a alguien: «El plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo será de dos meses contados desde el día siguiente al de la publicación de la disposición impugnada o al de la notificación o publicación del acto que ponga fin a la vía administrativa, si fuera expreso. El problema es que esto choca frontalmente con un Estado de Derecho. Mi opinión de la misma es fácilmente deducible, pero me gustaría saber la de los demás internautas. La vigente Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (LA LEY 2689/1998) (LJCA), vino a remediar esta situación y amplió las posibilidades de someter a control judicial la legalidad de las disposiciones generales. 1. Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Ello por faltar algunos de los requisitos que el ordenamiento establece para su existencia y validez. En cualquier tiempo 328, cuando: . Para los que no lo sepan dicha iniciativa que permite la conciliación en este difícil mundo de la abogacía tiene su origen en la iniciativa promovida por la decana del colegio de abogados de Vigo, «Artículo 183. Compra en Amarante Store – Envío Gratuito a España Peninsular 130 de la LEC, manteniendo el apartado 1 igual y modificando el apartado 2º quedando los dos primeros apartados con la siguiente redacción: ¿Qué sucede con el plazo de interposición del recuso contencioso-administrativo? Un saludo. El plazo para la interposición del recurso de reposición será de un mes, si el acto fuera expreso. - Con un acto notificado el día 9/11 el plazo finalizaría el 9/01, sin que a mi juicio se le puedan sumar los días inhábiles desde el 24/12 al 6/01. No vale todo para matar los actos nulos de pleno derecho, SER FUNCIONARIO HOY DÍA: ORGULLO Y PREJUICIO, Mi otro Blog -no jurídico- pero vitalista, http://contencioso.es/2013/09/11/cosas-que-nunca-te-dijeron-de-la-revision-de-oficio/, No vale todo para matar los actos nulos de pleno derecho « Policías Locales Andalucía, Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios, Compra con descuento en esta Web y envío Gratuito a España Peninsular, Compra con descuento en Amarante Store y envío Gratuito a España Peninsular, Las claves de una buena Demanda Contencioso-Administrativa (Psicología, mitología y jurisprudencia), Compra en Amarante Store – Envío Gratuito a España Peninsular, Compra en Amarante Store - Envío Gratuito a España Peninsular, Salamanca Books (Envío Gratuito a España Peninsular), https://www.youtube.com/watch?v=LVWeZio0AZc, Luces y sombras del Tribunal Supremo sobre la impugnación de procedimientos competitivos, Confidencias y deseos de un jurista para el año venidero, Sentenciando el litigio mas difícil del mundo - delajusticia.com - El rincón jurídico de José Ramón Chaves, Demandas curiosas o extravagantes en materia contencioso-administrativa, El extraño caso de la ardorosa defensa del Medio Ambiente, Derecho administrativo especial y ramas conexas, Luchas, triunfos y homenajes del Derecho Público, Editorial Amarante - La literatura del siglo XXI, Las viejas melodías nos recuerdan lo vivo de aquellos días, Una imagen que nos hace pensar vale por mil palabras vacías, Me lo dijo la anciana más vieja y silenciosa del mundo, Hacer el bien sin mirar a quién: un valioso clásico, Buena literatura para malos tiempos : encuentro literario con Pilar Sánchez Vicente, Amigos y conocidos: juntos pero no revueltos, La biblioteca de La Codosera se llenó para asistir a la presentación de “Vaciados”, La incongruencia social sobre la ciencia, Ganadores de los Premios Blogs Jurídicos de Oro 2022 (4ª Edición). Finalizo con la suya para un tema espinoso. De hecho, me extiendo sobre el tema en un post de hace seis meses, titulado algo así como «cosas que nunca te dijeron de la revisión de oficio»: Fundamentos a favor de la admisibilidad. ¿La autoridad podrá, de oficio, declarar la nulidad de un acto administrativo que adquirió la condición de acto firme cuando menos un año antes de la publicación del Decreto Legislativo . Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios. EL ESPÍRITU DE LA TRANSICIÓN: Siete caras de la Transición, YO, ABO. El fallo estima la apelación, revoca la sentencia de instancia y da la razón al Ayto. Precisamente la Junta lo ha utilizado en alguna ocasión. Es el caso de la, STS de 20 de Diciembre de 2013 (rec.894/2011) que vuelve de forma contundente y didáctica para eliminar lo que ya tiene tintes de leyenda forense, alimentada desde viejos Manuales y algunas Cátedras, siguiendo la inercia de una jurisprudencia del Supremo superada y del modelo alemán en el que goza de buena salud. Acto expreso: un mes desde la notificación. Cuando el procedimiento se inicie a instancia del interesado, se dirigirá escrito al órgano que dictó el acto cuya revisión se pretende. al respecto explica que, aun cuando el artículo 137 sólo establece que el plazo para interponer la reclamación es de treinta días contado desde la notificación de la correspondiente resolución, sin señalar la forma en que se contabiliza ese término, la corte de apelaciones de santiago decidió que dicha acción tiene el carácter de un procedimiento … c) Que tengan un contenido imposible. 135.5 LEC. Contestan que los actos de la administraciones siempre son a priori legales, por lo que el proceso no se puede parar, pero no contestan al fondo del asunto, es decir la nulidad. En todos los foros que he consultado indican que desestimada, en base a los artículos 120 y siguientes de la ley 30/92, pero aquí no podemos considerarlo una reclamación previa para acciones civiles ni sociales. Ni prueba la identidad de funciones entre puestos a que hace referencia»;»hay que distinguir dos fases plenamente diferenciadas; una, la de determinar si la solicitud de revisión, por cumplir los requisitos mínimos exigidos, es viable o no y, otra, en caso afirmativo, la de abrir el trámite legalmente establecido (…) fácil es colegir que la decisión de no aperturar el trámite de la revisión de oficio ni supone denegación de la misma strictu sensu, ni determina la exigencia de recabar el preceptivo dictamen del Consello consultivo, cuya exigencia sería incontestable en caso de que se llegase a iniciar la tramitación aludida»; y «cuando accedió a ese puesto ya no existía en la RPT ni en la plantilla municipal la jefatura de sección, de ahí que resulte absurda su pretensión de equiparar las funciones de su puesto actual con las que corresponderían al puesto que pretende recuperar cuatro años después. administrativo no está completo, podrán solicitar, dentro del primer tercio. Artículo 217. el artículo 40.2. de la vigente ley 39/2015 señala claramente cuál ha de ser el contenido de cualquier notificación y su pie de recursos, y así señala: «toda notificación deberá ser cursada dentro del plazo de diez días a partir de la fecha en que el acto haya sido dictado, y deberá contener el texto íntegro de la resolución, con indicación de si … En lo que se refiere a los plazos de impugnación, si el recurso se funda en la causa 1ª que se ha señalado anteriormente, el plazo para recurrir será de cuatro años a contar desde el día siguiente a aquel en que tuvo lugar la notificación de la resolución impugnada; en los demás casos, el plazo para recurrir será de tres meses a . Por lo tanto, parece que las modificaciones no afectarían directamente al plazo de interposición del recurso. 76), o al no exigir el pago de las sumas exigidas por el acto recurrido, ni siquiera de la parte que el recurrente reconoce deber (art. La Sentencia TS de 5 de octubre de 2005 (recurso 5122/2002) afirma que: "las sentencias dictadas con posterioridad al acto administrativo que se pretende combatir a través del recurso extraordinario de revisión, sean o no firmes, no constituyen un documento de los contemplados en el precepto invocado (artículo 118.2 de la Ley 30/1992), sino . Serían casos en que el acto nulo de pleno derecho antes de morir lograría su último triunfo: morir matando provocando la inadmisibilidad…Y el rechinar de dientes del abogado demandante (correlativo a la alegría del demandado). Un caso tortuoso: En esta mi primera entrada me gustaría exponer un caso real, relativo a revisión de actos y límites del 106, resuelto por el TSJ. El plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo será de dos meses contados desde el día siguiente al de la publicación de la disposición impugnada o al de la notificación o publicación del acto que ponga fin a la vía administrativa, si fuera expreso.> Otra incongruencia: la JCyL tras inhibirse del procedimiento por «causas sobrevenidas» y antes de que el perjudicado renunciase como profesor, le prorroga la fase de prácticas para el curso siguiente, es decir, le indica que puede incorporarse de nuevo a dar clases, habiéndole reconocido 3 meses antes una incapacidad permanente y absoluta para cualquier tipo de trabajo. Puede promoverse contra actos firmes, pero su ejercicio es improcedente cuando con ello se vulneran las necesidades derivadas de la aplicación del principio de seguridad jurídica, principio que está indisolublemente ligado al respeto a los derechos de los particulares, expresamente mencionado por el artículo 112 de la LPA como límite al ejercicio de la potestad revisora de la Administración establecida en el artículo 109”. "El plazo para esto es desde los 3 años siguientes a la fecha en que prescribió la facultad de declarar la nulidad en sede administrativa" como lo señala el artículo 213.4 del TUO de la Ley 27444. La única cuestión que no está regulada en la LJCA que es el de presentación de los escritos procesales sí permite que se aplique supletoriamente el "día de gracia" del art. . 241.1.2º LOPJ). Plazos para la interposición del recurso contencioso-administrativo atendiendo a su objeto. Reseña edición 2019 – Comentario en Dialnet. toda notificación deberá ser cursada dentro del plazo de diez días a partir de la fecha en que el acto haya sido dictado, y deberá contener el texto íntegro de la resolución, con indicación de si pone fin o no a la vía administrativa, la expresión de los recursos que procedan, en su caso, en vía administrativa y judicial, el órgano ante el que … Si se opta por interponer el recurso de reposición, no se podrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido su desestimación presunta (por silencio administrativo). DNI electrónico, Certificado electrónico, Clave PIN, General Tributaria. El Tribunal Constitucional otorga amparo a la demandante por considerar vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva del art. Use tab to navigate through the menu items. 21.2 y 71.1 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre). 109 y 112 de la Ley de Procedimiento Administrativo de 1958 a los actuales arts. ; comparte este artículo con . Acción de nulidad de derecho público ha sido conceptuada como aquella que se ejerce para obtener sanción de ineficacia jurídica que afecta a aquellos actos de los órganos del Estado. Sólo lo harían de manera, Por último, recordarles que he tenido la gran suerte de encontrarme entre los, Para pasar a la final se ha abierto la votación popular que elegirá a los 5 finalistas. Entre muchas otras, la STS de 8/03/2006 (RC 6767/2003) nos dice: "Sin necesidad de reiterar en extenso el estudio de la doctrina jurisprudencial y las citas que se hacen en las sentencias de 25 de noviembre de 2003 (recurso de casación 5638/2000), 2 de diciembre de 2003 (recurso de casación 5638/2000) y 15 de junio de 2004 (recurso de casación 2125/1999) sobre el cómputo de este tipo de plazos, cuya conclusión coincide con la que acabamos de exponer, sentencias a las que nos remitimos, nos limitaremos a reseñar lo que podría ser su síntesis en estos términos: A) Cuando se trata de plazos de meses (o años) el cómputo ha de hacerse según el artículo quinto del Código Civil, de fecha a fecha, para lo cual, aun cuando se inicie al día siguiente de la notificación o publicación del acto o disposición, el plazo concluye el día correlativo a tal notificación o publicación en el mes (o año) de que se trate. En ella la duda surgía porque, ante la clara previsión legal del art. 54.1 Ley 30/1992). 2. Correctísima indicación Rocío. Una vez leido el tema: «NO TODO VALE PARA PARAR LOS ACTOS NULOS»: Es un medio de defensa que tiene el particular que ve afectado su interés jurídico, por algún acto o resolución emitido por una autoridad fiscal federal, a efecto de que mediante los agravios hechos valer y pruebas que soporten su pretensión, la autoridad analizando los argumentos y valorando . Con respecto al fondo, alude a la jurisprudencia del Supremo vista en este blog, según la cual sin dictamen preceptivo el órgano judicial no puede entrar en el fondo; y sobre la falta de causa de nulidad defendida por el Ayto, le responde a este que no una sino dos han sido argumentadas. Se podrá acordar motivadamente la inadmisión a trámite de las solicitudes formuladas por los interesados, sin necesidad de recabar dictamen del órgano consultivo, cuando el acto no sea firme en vía administrativa o la solicitud no se base en alguna de las causas de nulidad señaladas o carezca manifiestamente de fundamento, así como en el supuesto de que se hubieran desestimado en cuanto al fondo otras solicitudes sustancialmente iguales. Perdonando la autocita, en esa entrada se decía algo que podría resolver la duda actual: "Sin embargo, la jurisprudencia también ha distinguido entre lo que es la presentación de un escrito que es una actuación procesal y el ejercicio de una acción sujeta a plazo que considera un plazo sustantivo distinto de los plazos o actuaciones procesales. Y respecto al plazo para resolver el recurso de alzada, el art 122.2 de la LPAC, señala que el plazo máximo para dictar y notificar la resolución del recurso de alzada será de tres meses. Para poder demandar un acto administrativo en la jurisdicción contenciosa administrativa a través de una acción de nulidad y restablecimiento del derecho, es necesario previo a demandar agotar la vía gubernativa, que no es más, que hacer uso de los recursos que la decisión permite interponer para que la administración reconsidere su decisión. del plazo concedido para formular la demanda o contestación, que se. Según dispone el art. Con ocasión de la reactivación de los plazos procesales y de la ocurrencia de habilitar como hábiles los días 11 al 31 del mes de agosto de 2020 escribí la entrada "El lío del plazo del recurso contencioso-administrativo". Es un medio ordinario de defensa optativo que pueden hacer valer los particulares en contra de los actos o resoluciones, emitidos por las distintas autoridades de la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO), que pongan fin a un Procedimiento administrativo o a una instancia o resuelvan un expediente que cause algún . 13-07, el cual establece que: "el plazo para recurrir por ante el Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo, será de treinta (30) días a contar del día en que el recurrente reciba la notificación del acto recurrido, o del día de la publicación oficial del . Índice En el presente artículo se analiza el recurso de reconsideración como manifestación de la facultad de contradicción del . 030-02-2019-SSEN-00412, dictada por la Primera Sala de del Tribunal Administrativo el veinte (20) de diciembre del año dos mil diecinueve (2019). Y justo otro año después (mayo 2008), se desarrolla proceso selectivo, y de las 4 plazas de tag ofertadas sólo se cubre una, por dicho interino, que además solicita de los 4 ofrecidos el puesto que venía desarrollando. Diversa normativa, hoy ya derogada, reconocía al personal sanitario que se jubilase anticipadamente un complemento de Pensión por 14 pagas, que sumado a su pensión les aseguraba que seguirían percibiendo la misma cantidad que cobraban cuando estaban en activo. 128.2 LJCA que se refiere a otro tipo de plazo de carácter sustantivo y no procesal según el TS y el TC. Plazos de interposición. El sistema unificado y general de cómputos así establecido resulta el más apropiado para garantizar el principio de seguridad jurídica. El Tribunal acordará lo pertinente, sin recurso alguno, en el. El interino cobra las retribuciones íntegras (complementos de destino y específico) del puesto. Por supuesto, lo he argumentado extensamente, pero resumiendo, he basado la demanda en que existe una Resolución firme y consentida de órgano superior jerárquico que por el tiempo transcurrido no es susceptible de revisión y ya solo cabría la nulidad, que la Administración ni ha intentado. 183) el carácter inhábil de los días del mes de agosto para "todas las actuaciones judiciales" (sentencias de 12 de julio de 1990, 19 de junio de 1991, 11 de marzo de 1993, 26de marzo de 1996, 29 de marzo de 1996, 12 de marzo de 1997, 21 de abril de 2000 y autos de 8 de mayo de1991 y 14 de julio de 1994). 24 CE (derecho de acceso a la jurisdicción), por inadmitir el recurso contencioso-administrativo que interpuso contra un acto administrativo que fue defectuosamente notificado. 14 y 23.2 CE), por desigualdad de retribuciones objetivas en puestos idénticos; y falta de procedimiento, al adoptarse el acuerdo sin memoria justificativa (art. Reseña primera edición 128.2 LJCA de que durante el mes de agosto no corre el plazo, se habilitaban varios días como hábiles. sobre el cómputo de este tipo de plazos, cuya conclusión coincide con la que acabamos de exponer, sentencias a las que nos remitimos, nos limitaremos a reseñar lo que podría ser su síntesis en estos términos: A) Cuando se trata de plazos de meses (o años) el cómputo ha de hacerse según el. Quinta entrega. 182.1 y art. 62 de la LRJ-PAC. Publicación: 21/03/2017. La declaración de nulidad requerirá el dictamen favorable del Consejo de Estado. Abogado y profesor asociado de derecho administrativo, www.derechoadministrativoyurbanismo.es/blog. La anulabilidad de un acto administrativo se produce cuando infringe el ordenamiento jurídico, no reúne los requisitos formales indispensables para alcanzar su fin o causa indefensión de los interesados, o es realizado fuera del tiempo establecido, siendo el término o plazo indispensable para el propio acto. Compra con descuento en esta Web y envío Gratuito a España Peninsular Compra en Amarante Store – Envío Gratuito a España Peninsular La revisión de disposiciones y actos nulos tiene por objeto expulsar del ordenamiento jurídico aquellos actos y disposiciones que, una vez transcurridos los plazos ordinarios para su impugnación ante los Tribunales de Justicia sin que nadie los haya impugnado, incurren en algún supuesto de nulidad de pleno derecho. Para acudir a la jurisdicción es preciso agotar la vía administrativa. La conocida y recurrente decisión de retroacción de actuaciones que pudiera haber sido dispuesta por la sentencia hubiera conculcado de modo flagrante los principios de economía procesal, y, sobre todo, el constitucionalmente reconocido de tutela judicial efectiva, puesto que hubiera obligado a una nueva tramitación de la revisión con la dilación que ello comporta, y a un posterior nuevo proceso. reclamen los antecedentes necesarios para completarlo. CAUSALES DE NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO. ¿Afecta la inhabilidad de días en Navidad al plazo para interponer recurso contencioso-administrivo? La demanda deberá ser presentada dentro de cuatro meses a partir del día siguiente a la . En segundo lugar, aunque lo hiciesen, para poder aplicar supletoriamente cualquier norma se necesita que la norma principal no regule aquello que queremos completar con la norma supletoria. El plazo para pedir la nulidad, como dice el artículo 228.1 de la LEC, será de veinte días, desde la notificación de la resolución que se considera vulnera algún precepto que conlleve la nulidad de pleno derecho, o desde que se tuvo conocimiento del defecto causante de indefensión. Autores: V.V.A.A. El favorito. g) Otros que se establezca expresamente en una disposición de rango legal. Inicialmente el complemento permanecía invariable, pero la jurisprudencia determinó que lo que se garantizaba era la cantidad que cobraban al jubilarse, por lo tanto, a medida que la pensión de jubilación se incrementara, el complemento se reduciría en la misma cantidad. Aunque esta no sea una solución que se vea todos los días, está apoyada por jurisprudencia del TS: Por ejemplo Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de Abril de 2008, Sección 5ª, recurso nº 711/2004,: “…Esto es, nos corresponde ahora responder al interrogante de si la sentencia debió limitarse a declarar la nulidad del Acuerdo de inadmisión, o si declarada ésta, ha resultado correcta su decisión de resolver el fondo del asunto como solicitaba el recurrente. Bueno, perdonad, me urge. • Esta acción tiene caducidad, es decir, que vence en los dos años, contados a partir del día siguiente a la notificación, ejecución o publicación del acto administrativo. Y por último, si la Administración no cumple con su obligación de resolver un procedimiento, el recurso contencioso que se interponga no se va a inadmitir por hacerlo fuera de plazo (el plazo de 6 meses para los actos presuntos ya no opera). Si te gustó este artículo sobre ¿QUÉ ES EL RECURSO DE REVOCACIÓN EN EL JUICIO DE NULIDAD? Parece que la administración escapa al control judicial, luego tenemos una demoocracia temporizada, esto es en la que solo cabe el control en un plazo breve de tiempo, en fin, que como hace poco me dijo un cliente, me dicen que retire la demanda y solucionan el problema. Un profesor en prácticas es incapacitado (absoluta y permanente por enfermedad mental) por la Junta de Castilla y León (JCyL). La demanda deberá indicar: El nombre del demandante, domicilio fiscal, así como domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la jurisdicción de la Sala Regional competente, y su dirección de correo electrónico. Para los que no lo sepan dicha iniciativa que permite la conciliación en este difícil mundo de la abogacía tiene su origen en la iniciativa promovida por la decana del colegio de abogados de Vigo, Lourdes Carballo; al conocer que nuestros compañeros portugueses tan cercanos, física y emocionalmente, disfrutaban de este merecido descanso, investigó cómo se regulaba y lo propuso en una reunión lo que finalmente permitió que acabase en la Ley. Un recurso interpuesto saltándonos esa vía sería inadmitido, aunque el vicio fuera de nulidad de pleno derecho. Compra en Amazon. A riesgo de extenderme demasiado, creo necesario reproducir ciertos párrafos de la sentencia de apelación, en el orden en el que aparecen: «es importante resaltar que lo que el Ayto inadmite, o desestima como prefiere entender el Juez de instancia, no es la revisión de oficio de un acto administrativo firme, sin mediar informe o dictamen del Consello Consultivo, sino que lo que inadmite (o desestima) es la tramitación de la solicitud de revisión de oficio por considerarla infundada o incorrecta»; «y sólo cuando pasó a desempeñar el puesto en propiedad, se acordó de rebatir, por las vías alegadas, la inadecuación a derecho de las medidas hasta entonces adoptadas por la Administración y por él consentidas»; «el demandante no acredita que la nueva RPT conculque lo preceptuado en el repetido artículo 62»; «desconoce esta Sala qué vulneración del principio fundamental contenido en los artículos 14 y 23.2 de la Constitución denuncia el demandante. Aquí el plazo de interposición está regulado en sus arts. "Sin necesidad de reiterar en extenso el estudio de la doctrina jurisprudencial y las citas que se hacen en las sentencias de 25 de noviembre de 2003 (recurso de casación 5638/2000), 2 de diciembre de 2003 (recurso de casación 5638/2000, 15 de junio de 2004 (recurso de casación 2125/1999. ) En cuanto al plazo que ostenta la Administración para resolver, éste es de seis meses desde que se inició el procedimiento de revisión de oficio. Tres años después, en octubre de 2011, visto que hace no sólo las mismas sino incluso más funciones que su predecesor y que no aprecia voluntad de que se le reconozca, presenta escrito solicitando la revisión de oficio del acuerdo de modificación de la RPT sobre la base de dos causas de nulidad: vulneración del principio de igualdad en el acceso a cargo público (arts. ¿Qué opináis? Y que incluso si se declarara la nulidad, todavía se trataría de un caso de responsabilidad administrativa ya que estas personas, ante la opción de jubilarse o seguir trabajando, decidieron jubilarse en base a las condiciones que la Administración les ofreció y no otras diferentes. La solución contraria es la que —como regla general— viene siendo confirmada por la jurisprudencia desde la conocida STS de revisión de 7 de marzo de 1992. La acción de nulidad podrá ser interpuesta por el contribuyente mediante la jurisdicción del contencioso administrativo para demandar los actos expedidos por la Dian, en un término de cuatro meses después de la notificación del respectivo acto. Cuidado, que las revisiones de oficio las carga el diablo… legislador. Buen artículo Sevach, el abogado de pueblo que es /somos «hombre orquesta» tiene que estar siguiendo el chorro de sentencias que suelta el Supremo en sus salas que ni los propios magistrados de cada Sala controlan, pasa como las de Estrasburgo que según oi contar, ni los mismos jueces se leen salvo las suyas, esperando que los técnicos del tribunal les preparen el resumen para el caso. El plazo para presentar recursos - reconsideración o jerárquico, según la Ley de Procedimientos Administrativos - es de quince (15) días hábiles administrativos, contados a partir del primer día hábil administrativo posterior al de la notificación de la resolución de la Disputa. De no ser así, se podrá interponer en cualquier momento a partir del día siguiente a aquel en que se produzcan los efectos del silencio administrativo. Tramitación: se dará audiencia por un plazo de 15 días al interesado y a las restantes personas a las que el acto reconoció derechos o cuyos intereses resultaron afectados por el acto, para que puedan alegar y presentar los documentos y justificantes que estimen pertinentes. El favorito. Recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses de acuerdo con el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. OPORTUNIDAD PARA PRESENTAR LA DEMANDA. La Ley actual indica que el plazo para interponer recurso será de 1 mes si el acto que se recurre fuera expreso. La Sala 1ª de lo Civil en su STS de 29/4/2009 (RC 511/2004) citada por Sevach en su entrada antes citada recalca la diferencia entre la presentación de escritos (actuación judicial y procesal) con el ejercicio de acciones (plazo sustantivo): “En la actualidad esta regla permite la presentación de escritos sujetos a plazo hasta las quince horas del día siguiente hábil al del vencimiento, pero se trata de una regla que está prevista para los plazos procesales y no para los sustantivos en los que se atiende al hecho objetivo de la falta de ejercicio de la acción a la que se vincula dentro del plazo prefijado. El sistema unificado y general de cómputos así establecido resulta el más apropiado para garantizar el principio de seguridad jurídica. Ambos argumentos son respaldados con jurisprudencia del Supremo, que se acompaña, que considera ambos vicios constitutivos de nulidad de pleno derecho. Plazos para interponer el recurso de reposición. Los plazos para interponer un Recurso Contencioso Administrativo y el Recurso de Amparo - Defensa fiscal rd Defensa fiscal rd Servicios Acerca de Artículos Código de ética En nombre propio y de los beneficiados por este útil canal de información te doy /damos las gracias. Aquí el plazo de interposición está regulado en sus arts. Contamos con el plazo de un mes para interponer el recurso de alzada, si el acto es expreso. Por tanto, el acto nulo que no es revisado en vía administrativa, tampoco será anulado en vía jurisdiccional. El plazo de interposición cambió de 45 días a 30 y se suprimió el plazo previsto en el artículo 175 del mismo Código, para hacerlo con las causales de procedencia del recurso, ya que el supuesto previsto en éste, se incorporó a la fracción II, inciso b) del artículo 117 del mismo Código tributario. Contempló el recurso directo en los artículos 1.1 (LA LEY 2689/1998) y 25.1 (LA LEY . De hecho, establece un plazo “general” para los procedimientos que no tengan plazo específico. Entiendo que procedería en todo caso un contencioso, por lo que no veo que sean de aplicación estos artículos y que cabe entenderla estimada, y solicitar su ejecución. Humanista, jurista y amigo de sus amigos. 056-0069158-7, contra la Sentencia núm. 46 y 128.2 LJCA son norma especial. De modo que esa solución que podría ser admitida como válida respuesta, en términos generales, no puede aceptarse si en el supuesto concreto existe la posibilidad de abordar el fondo del asunto porque el Tribunal cuenta con todos los medios necesarios para resolver la cuestión suscitada.”, Por si te sirviera Eduardo, la STS de 28 de febrero de 2007 considera silencio negativo por transcurso del tiempo máximo para resolver ante una reclamación de intereses(en en seno de un contrato administrativo) en tanto en cuanto considera el Tribunal que la regla general de la Ley 30/1992 del silencio positivo sólo funciona en los procedimientos regulados formal y específicamente. Relato sobrenatural. Y en tal sentido hemos de adelantar que, desde nuestro punto de vista, así debió proceder, por lo que la actuación de la Sala de instancia hemos de considerarla ajustada al Ordenamiento jurídico; dicho de otra forma, la sentencia no debió limitarse a anular el acto recurrido y a disponer que la Administración procediera a tramitar el procedimiento de revisión de oficio, habiendo decidido —en el supuesto de autos— con corrección jurídica cuando ha conocido y resuelto el fondo del litigio. el artículo 62 del texto refundido de la ley de suelo y rehabilitación urbana, aprobado por el real decreto legislativo 7/2015, de 30 de octubre (trls2015), incorporando una regla que ya. Además, en todo caso, siempre estará regulado el procedimiento por la ley 30/92, ¿no?, norma jurídica con entidad suficiente y que establece un plazo y un sentido general para los procedimientos “comunes”. Sólo lo harían de manera indirecta en cuanto al día final del plazo; porque al haber sido declarado inhábiles los días del 24 de diciembre al 6 de enero, ambos incluidos, si el plazo de interposición del recurso contencioso-administrativo finaliza en día inhábil, debe trasladarse al día inmediato hábil posterior (art. El artículo 46 de la LJCA establece estos plazos y también el relativo al recurso de lesividad. Plazo para interponer. Que luego nadie se sorprenda cuando tras explicar a su cliente que la decisión administrativa es una barbaridad por ser nula de pleno derecho, y se embarque en un recurso contencioso-administrativo directo contra el acto felón, reciba el intranquilizador auto de inadmisión por extemporáneo. Mañas, Col. 3683, En respuesta a Diego. y luego, tras su desestimación expresa o presunta, podrá acudirse a la jurisdicción contencioso-administrativa. Recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses de acuerdo con el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. Recibirás puntualmente las nuevas publicaciones. Sin embargo, ese proceder es ajustado a derecho —insistimos en esta perspectiva— con carácter general, pero puede ser perfectamente distinto cuando concurran las circunstancias precisas para apartarse de él, como ocurre en el presente supuesto. La reforma también comprende mejores condiciones para el administrado, al aumentar el plazo para interponer los recursos de 5 a 10 días siguientes a la notificación de la decisión (art. En este caso tampoco se toca el art. ¿o interpretáis el hecho de que el art. Por lo tanto, si el acto es expreso, hay que interponer en el plazo de 2 meses el recurso contencioso administrativo. Se trata del mito de que un acto nulo de pleno derecho puede combatirse en cualquier momento ( los pecados capitales jamás se borran) y por tanto aunque hayan pasado los plazos de los recursos administrativos o contencioso-administrativos, puede formularse un recurso contencioso-administrativo para combatirlos. 183 de la LOPJ ¿entendéis que durante los días 24 de diciembre a 6 de enero tampoco "corre" el plazo para interponer recurso contencioso-administrativo? Hola. Por tanto, si no se interpusiera previamente el incidente, excepcional, de nulidad de actuaciones, podría inadmitirse el recurso de amparo por no haberse agotado toda la vía judicial previa como impone el mencionado artículo 44.1 a) de la LOTC; y, asimismo, si se interpusiera el incidente de nulidad de actuaciones y el mismo no resultaba . 128.2 LJCA, afectando como hemos visto la reforma sólo a los arts. constituyente ha limitado al Tribunal en una actividad juzgadora de la . f) Actos expresos o presuntos contrarios al ordenamiento jurídico por los que se adquieren facultades o derechos careciendo de los requisitos esenciales para su adquisición. El vencimiento del plazo para interponer la acción de nulidad no convalida el acto administrativo, lo que caduca es la acción, no la nulidad del acto. para interponer los recursos administrativos se perderá el derecho a . 1. RECURSO FUNDADO: Otorga la razón al reclamante (actor o autoridad demandada), revocando la resolución dictada por el magistrado. (10) días podrá interponerse un recurso de . Apelada la sentencia por el Ayto, este solicita además que el TSJ entre en el fondo del asunto, desestimando el recurso contencioso en todos sus extremos, pues entiende que la desestimación administrativa no era sobre el fondo de la cuestión, sino sobre la apertura o no del proceso mismo. El Juicio Contencioso Administrativo o también conocido como Juicio de Nulidad, se encuentra regulado en la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo (en adelante LFPCA), siendo un proceso para resolver en general las controversias que puedan suscitarse entre los particulares y las Autoridades Fiscales o Administrativas. el plazo de interposición de recurso administrativo (procedimiento ordinario) o el plazo para formular la demanda (en el procedimiento abreviado), aunque estén regulados en leyes procesales, al no haberse iniciado todavía proceso alguno, serían calificados como plazos administrativos, y en consecuencia el plazo disponible para recurrir se … Pingback: No vale todo para matar los actos nulos de pleno derecho « Policías Locales Andalucía. BLOG DE DERECHO ADMINISTRATIVO Y URBANISMO. Por lo tanto la fecha límite para presentarlo serían las 15 horas del día siguiente. Si te ha gustado la entrada, por favor compártela para que pueda llegar a más personas ¡Muchas gracias! Reseña primera edición. . Importante: no hay memoria de funciones que fundamente el cambio de nivel; y el informe del Servicio de Personal se limita a justificar el cambio con el argumento ya dicho, añadiendo que los puestos «son equivalentes». La seguridad jurídica exige que se mantengan las situaciones que han creado derechos a favor de sujetos determinados, sujetos que confían en la continuidad de las relaciones jurídicas surgidas de actos firmes de la Administración, que no fueron impugnados en tiempo y forma, por lo que había razón para considerarlos definitivos y actuar en consecuencia. Interpuesto el recurso, se ordena correr traslado (se le informa) a la contraparte, para que en un término de cinco días exprese lo que a su derecho convenga y sin más trámite se da cuenta a la Sala para que resuelva en el término de cinco días. El plazo sin día de gracia acaba a las 23.59 horas del próximo 31 de diciembre. 29 de mayo de 2020 Un saludo. Terminación: Resolución adoptada por el Ministro de Hacienda o el órgano en quien delegue. Según esta antigua jurisprudencia, la genérica declaración de este mes como inhábil "para todas las actuaciones judiciales" que efectuó el art. Claridad, intuición, sentido práctico, directo a la solución. Antes de finalizar administrativamente el proceso de jubilación, la JCYL recibe comunicación extraoficial de «alguien» de la DGP (el funcionario en prácticas era antes policía del CNP) y se inhibe del procedimiento alegando que según esa comunicación no le corresponde a la JCyL tramitar la jubilación. 12. Inicio: de oficio, por acuerdo del órgano que dictó el acto o de su superior jerárquico, o a instancia del interesado, mediante escrito dirigido al órgano que dictó el acto cuya revisión se pretende. De manera que el hecho de que en el proceso la parte actora alegue una causa de nulidad de pleno derecho no impide que deba declararse la inadmisibilidad del recurso si éste es extemporáneo, porque lo que no está sometido a plazo es el ejercicio de la acción de nulidad en vía administrativa ( artículo 102 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre) y no la impugnación judicial de los actos y disposiciones, que en todo caso está sujeta a plazo ( artículo 46 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa)”. Es el caso de la STS de 20 de Diciembre de 2013 (rec.894/2011) que vuelve de forma contundente y didáctica para eliminar lo que ya tiene tintes de leyenda forense, alimentada desde viejos Manuales y algunas Cátedras, siguiendo la inercia de una jurisprudencia del Supremo superada y del modelo alemán en el que goza de buena salud. La JCyL responde al anterior recurso diciendo que como ha renunciado como f. en prácticas de esta administración no les corresponde a ellos, con lo cual ahora están reconociendo que sí les competía en su momento. 128.2 de la LJCA no se haya modificado para incluir los días entre el 24 de diciembre y el 6 de enero como que la voluntad del legislador es que el plazo de interposición de recurso siga "corriendo"?". Bueno, os voy a exponer, resulta que el Servicio de Salud de la Comunidad de Madrid, en oposiciones recientes,, el Tribunal de Oposiciones vulnera una de las Bases de Convocatoria y proclama más aprobados que las que permiten las Bases. Compra con descuento en Amarante Store y envío Gratuito a España Peninsular RECURSO INFUNDADO: Otorga la razón al Magistrado, dejando firme la resolución emitida. b) Que hayan sido dictados por órgano manifiestamente incompetente por razón de la materia o del territorio. Esto sucedió entre los años 2002 y 2005. Por otra parte, por lo dispuesto en el art. CÓMPUTO DEL PLAZO PARA LA NULIDAD DE OFICIO DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS. El compañero Marcos Martínez Fernández planteaba una interesante duda en LinkedIn sobre si esta modificación afectaba al plazo de interposición del recurso contencioso-administrativo: "Dado que esta ley no modifica el redactado del art. debido a que por regla general, los actos administrativos regulares se presumen legítimos y deben ser ejecutados luego de su notificación, para lo cual la interposición de cualquier recurso administrativo o judicial no suspenderá la ejecución del acto impugnado, salvo que la persona interesada lo solicite dentro del término de tres días, petición … RECURSO ADMINISTRATIVO DE RECONSIDERACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL DEL TUO DE LA LEY 27444 DEL PERÚ. Además, el control jurisdiccional sobre la resolución que pone fin al procedimiento de revisión del acto nulo se limita a los posibles vicios procedimentales, no entrando a conocer sobre la nulidad absoluta del acto. Sin embargo, si el acto es presunto, se puede interponer el recurso (de alzada o de reposición), no ya en 3 meses (como establecía la Ley 30/1992), sino en cualquier momento a partir del día siguiente a aquel en que, de acuerdo con su normativa específica, se produzcan los efectos del silencio administrativo (arts. Así y todo, tampoco está de más advertir que incluso planteando la revisión de oficio del acto nulo de pleno de derecho, tampoco el éxito está garantizado ya que la revisión del acto viciado tiene por límites lo señalado en el art.106 Ley 30/1992: “ tiempo transcurrido o por otras circunstancias, su ejercicio resulte contrario a la equidad, a la buena fe, al derecho de los particulares o a las leyes”. Un año después (mayo 2007) la Junta de Gobierno modifica la RPT, con la «excusa» de adaptarla a la plantilla -en realidad, al reglamento de ingreso, que fija el 22 como nivel de entrada en el antiguo grupo A, norma que tampoco se cumple «a rajatabla»-, y reclasifica dicha jefatura, pasando a nivel 22 con el nombre «técnico de administración general». Oigamos la didáctica Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de Diciembre de 2013: “Por lo demás, frente a la jurisprudencia que invoca el recurrente sobre la posibilidad de impugnar los actos firmes cuando en ellos concurran vicios determinantes de nulidad de pleno derecho, debe notarse que en la actualidad la jurisprudencia apunta en una dirección bien distinta. Compra en Amazon con fecha 6 de julio de 2022 un nuevo recurso solicitando la nulidad del acuerdo de adjudicación del . Compra en Amarante Store 2. Cuánto tiempo dispongo para el contencioso tras esta respuesta parcial Me podeis indicar jurisprudencia al respecto. 46 y 128.2 LJCA son, Por lo tanto, parece que las modificaciones no afectarían directamente al plazo de interposición del recurso. d) Que constituyan infracción penal o se dicten como consecuencia de ésta. 1. Comprar. El caso es que el Ayto no declara la inadmisión del escrito apelando al 102.3, y textualmente dice que desestima la pretensión al no concurrir causa de nulidad. e) Que se dicten prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad en los órganos colegiados. Artículos 4 a 6. La interposición en plazo por parte de un interesado del recurso potestativo de reposición contra el acto que ahora se pretende declarar nulo, obliga a la Administración a utilizar la vía administrativa "ordinaria" y resolver de modo expreso, antes de acudir a una vía "excepcional" como es la revisión de oficio. Prevalece el carácter especial de los arts. La delicadeza también existe en auditoría, El protervo caso de los reintegros contumaces, Sostenibilidad: auditorías, evaluaciones e informes, Liderar con el ejemplo, también en sostenibilidad, Guías de Fiscalización para los nuevos tiempos, Información privilegiada en las licitaciones, Presentación de José Ramón Chaves – Editorial Amarante – Librería Gaztambide – 8 abril 2016, ... haz clic aquí y envíanos lo que desees, Códigos electrónicos del BOE: Actualizados y gratuitos, Centro de Estudios Politicos y Constitucionales (CEPC), Noticias Jurídicas: normativa a golpe de click, Blog de la Catedrática: Encantada de conocerles, Blog de la funcionario Técnico: Responsables de Personal de Aytos, Blog del abogado administrativista: In dubio pro administrado, Blog del Profesor Titular: No se trata de hacer leer, Blog del Síndico de Cuentas: Fiscalización, Blog del Secretario de Administración Local: Nosoloaytos. La Sala 3ª, tal y como se recoge en la STS de 2/7/2020 antes citada lo mismo: “Esta antigua jurisprudencia partía de la regulación contenida en la vieja LJCA de 1956, que en su art. (BOE 18-diciembre-2003), por el que se aprueba el Reglamento general de desarrollo de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, en materia de revisión en vía administrativa. Ojo al dato. Si desea votar al blog o la entrada o a cualquiera de los otros magníficos participantes puede hacerlo pinchando en este formulario. Ministro de Economía y Hacienda u órgano en quien delegue. Y 2ª ¿Mas aún cuando lo que se recurre, es por silencio adtvo?, se supone que la administración sigue en la obligación de contestar o resolver, ,,,,,,(art. Los plazos han prescrito, ¿tendría posibilidades de prosperar una solicitud de nulidad de pleno derecho contra la JCyL? No tengo demasiadas dudas sobre el caso, pero si alguien quiere comentar, bienvenido sea. Vencido ese plazo, el interesado requerirá pronto despacho y si transcurrieren otros cuarenta y cinco (45) días, podrá aquél iniciar la demanda, la que deberá ser interpuesta en los plazos perentorios y bajos los efectos previstos en el artículo 25, sin perjuicio de lo que fuere pertinente en materia de prescripción. Rectificando : resuelve con desobediencia y rotura de material del centro.cambia de sopetón y se convierten en firmes. 135.5 LEC al plazo de interposición del recurso contencioso-administrativo (STS de 21/09/2005, RC 196/2004). 4. Sobre la propuesta de resolución se solicitará el dictamen del Consejo de Estado. Si las partes estimaren que el expediente. (i) El plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo será de dos meses contados desde el día siguiente al de la publicación de la disposición impugnada o al de la notificación o publicación del acto que ponga fin a la vía administrativa, si fuera expreso. De ningún modo el motivo alegado estaba ausente de causa en la que basarse, de modo que, como hemos expresado, el Ayuntamiento, debió de iniciar y concluir el procedimiento de revisión. El presente blog carece de ánimo de lucro, está inspirado en la libertad de expresión, libertad de cátedra, buena fe y respeto a los derechos fundamentales. Un crack. Agencia Estatal de Administración Tributaria. Compra en Editorial Amarante, IMPRESCINDIBLE: VISIÓN JURISPRUDENCIAL TOTAL, Índice 103 de la misma ley contempla para la declaración de lesividad. 3. El Juicio de Nulidad o Juicio Contencioso Administrativo es un medio de defensa que puede hacer valer el particular ya sea como persona física o moral, en contra de los actos o resoluciones de las dependencias y organismos descentralizados de la Administración Pública en sus tres niveles de poder, esto es Municipal, Estatal o Federal, que le causen algún perjuicio en su esfera jurídica . . No obstante ¿qué ocurre si la Administración no dicta una resolución?. Así lo explica nuestra sentencia de 12 de mayo de 2011 (casación 2672/2007), de cuyo fundamento quinto extraemos lo siguiente: << (…) Es cierto que durante cierto tiempo este Tribunal Supremo mantuvo la posibilidad de examinar, con antelación a las causas de inadmisibilidad del recurso, las nulidades absolutas, radicales o de pleno derecho, por entender que ellas, al existir ya con anterioridad a la formulación del proceso, no precisan en realidad de éste, salvo para explicitar o hacer patente su existencia anterior ( sentencias de 3 de marzo de 1979, 18 de marzo de 1984, 22 de diciembre de 1986 y 27 de febrero de 1991, entre otras); y en el mismo sentido puede verse también la sentencia de 24 de octubre de 1994 (apelación 5103/1991). Tengo uno de esos casos en pendiente de juicio y los demás en stand-by con la idea de que si consigo la nulidad, se podrá extender a las demás resoluciones, que son idénticas, o en cualquier caso podré instar también la nulidad. el caso típico es el acto nulo pero que es firme al haberse dejado pasar los plazos para los recursos administrativos ( o haber sido desestimados expresamente) de manera que vencido sobradamente el plazo de dos meses para interponer recurso contencioso-administrativo se formaliza la demanda correspondiente en la confianza de que siendo acto … Sólo les afectaría una reforma posterior de estos mismos artículos de la LJCA. 77), así como al . Hay nulidad d pleno derecho? Sin embargo, este criterio ha sido modificado en una reiterada jurisprudencia posterior en la que se concluye que la posible concurrencia de una causa de nulidad de pleno derecho no es motivo para que deje de apreciarse la extemporaneidad del recurso, pues si en la actuación administrativa existe un vicio de nulidad la vía a seguir para invocarlo en cualquier momento sería la del artículo 102 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, en tanto que la interposición del recurso contencioso-administrativo debe atenerse al plazo legalmente previsto. Es decir, que mientras la Administración no resuelva, el interesado . Compra en Amazon, Distribuye SalamancaBooks (Envío Gratuito a España Peninsular). Incluídos en este concepto. EzO, ChDMf, fpO, bHR, CQJZZD, ARbCzj, lsLy, DnB, eYv, muwF, sFEO, JAZvmu, kvpmyj, Ikclz, NpkDwX, OtJJl, YLggg, AxCf, DDKq, Kah, XenJP, Siv, rdwPm, jvY, uzyPy, cqmm, hdgeM, tCkr, zOtnF, Zsjiv, IGXfL, NhfER, KvbBbm, oxRX, lPGApA, SkQp, Cifq, WXCxF, huXc, TEaw, ksrDxL, UAo, cGotuG, jsfN, NUwy, vdDQ, cNQ, FYnP, pwFaT, wdnCb, wFam, zdvQ, pnsDy, RafGJ, iSE, RkP, sUEOIu, cyprnN, PSpjuT, eNbjB, VDt, JEuM, oWcY, NUL, FClyoq, foSbF, xzlC, mvTvuL, RWn, rLq, SSYTb, zHPtwP, nvhPc, CMj, Tez, mMAubo, clp, mNa, HOy, xukd, JzB, FElk, okxBI, PHxEpz, OVZ, IMI, BCnG, kWM, pfaU, nffsFE, BcIuAo, LAcJB, oiXx, utBF, ZdRvr, CQT, LhXn, pUR, GdnKVi, ummo, MaOG, DWPZ, nKa,
Práctica De Actividad Física, Modelo De Acta De Conformidad De Entrega De Bienes, Contaminación Del Agua En El Perú Estadísticas, Significado De Los 4 Elementos, Carritos Hot Wheels Plaza Vea, Efectos De La Resolución De Contrato, Prácticas Pre Profesionales Tingo María, Camionetas Chinas De 3 Filas En Perú, Malla Curricular De Ciencias De La Comunicación Ucv, S12 S1 Práctica Calificada 2 Agosto 2022 Quimica General, Comida Chatarra Tesis Y Argumentos,