incapacidad moral del presidente

2. Como colofón de este tema, deseamos afirmar que la vacancia es una institución jurídica distinta a la acusación constitucional (regulada en al artículo 99° de la Constitución) y al juicio político (regulada en al artículo 100° de la Constitución), por lo que se constituye en un procedimiento parlamentario autónomo y que debe entonces ser regulada atendiendo a las otras condiciones jurídicas en comunión con las garantías constitucionales del debido proceso. Compañía Distribuidora Nacional de Revistas SAC Las mejores investigaciones del 2022 en derechos humanos, Conmemorar a los derechos humanos en el medio de una crisis, [EDITORIAL] Lo primero, garantizar paz y derechos. ¿O se está cautelando el bien personal se quien ha hecho objetivamente un viaje errático, moviendo bienes y, probablemente, cuentas? Dejando en claro que, por lo expuesto precedentemente, la vacancia no es un proceso sancionador en sí misma, sino que es un acto político de verificación inobjetable de las causales objetivas señaladas en el artículo 113 de la Constitución. Su artículo 81 prescribió que la Presidencia vacaba por “perpetua imposibilidad física o moral” y, como recuerda Abraham García Chávarri, en el siglo XIX, el término “moral” se entendía como “mental”. La vacancia por permanente incapacidad moral del Presidente de la RepúblicaGarcía Chavarri, AbrahamVacancia presidencialPresidentes de la repúblicaincapacidad moralPerúNo presenta resumen.Universidad de Lima. Las acusaciones de Karelim López, aspirante a colaboradora eficaz, en el sentido de que existirían mafias vinculadas a ministerios del Estado, congresistas y el propio … 00006-2003-AI/TC[3], al sostener que: (…) Este Colegiado debe resaltar que no existe procedimiento ni votación calificada alguna para que el Congreso de la República pueda declarar vacante el cargo de Primer Mandatario por la causal prevista en el inciso 2) del artículo 113° de la Constitución, esto es, por «su permanente incapacidad moral o física». Muerte del Presidente de la República. Se trata de un acto político exento de cualquier tipo de control jurisdiccional, porque de lo contrario, estaríamos judicializando la político”. El artículo 113 inciso 2 de la Constitución de 1993 del Perú, sostiene que la presidencia de la república vaca por “su permanente incapacidad moral o física, declarada por el Congreso”. El presidente Pedro Pablo Kuczynski debe renunciar hoy y evitar así un debate estéril en el Congreso de la República, pues la mayoría de parlamentarios ya tomaron una decisión respecto al pedido de vacancia en su contra, sostuvo el legislador aprista Javier Velásquez Quesquén. El vocero alterno de Renovación Popular, Alejandro Muñante, consideró – a título personal- que el presidente Pedro Castillo está incurriendo en incapacidad moral … Enrique Chirinos Soto: “Se advierte claramente, en este artículo, la supremacía del Congreso sobre el Presidente. Lampadia respeta las opiniones que publica pero no necesariamente las hace propias. Boluarte era la vicepresidenta de Castillo, destituido por el Parlamento el miércoles por “incapacidad moral permanente” y quien había iniciado su gobierno hace casi 17 meses. Si bien la Constitución es una norma jurídica, y por eso le son útiles los diferentes métodos de interpretación normativa; no solo tiene esa naturaleza, sino que también presenta una dimensión política, y, por esta razón, tales métodos de interpretación no son suficientes, pues deberán acompañarse de principios o criterios de interpretación constitucional complementarios. ¿Es admisible el control jurisdiccional en el uso de esta herramienta? English Version. La incapacidad moral es de naturaleza ética o psicológica. Desde ese día, aún incrédula, la oligarquía peruana le declaró la guerra a Castillo. Lima, 2019. A estas alturas ha quedado en evidencia que el Gobierno del presidente Castillo, en base a la alianza de las corrientes comunistas y progresistas, había organizado varios poderes paralelos que violentaban la posibilidad de la gobernabilidad. Por eso las causales de vacancia señaladas en artículo 113 de la Constitución no son conductas reprochables al Presidente, sino hechos que le impiden seguir gobernando (por ejemplo, la muerte, la permanente incapacidad física o la aceptación de la renuncia). A propósito del proceso de inconstitucionalidad interpuesto contra la modificación del artículo 89 … Aceptación de su renuncia por el Congreso. Dentro de los múltiples problemas que surgen del contenido que se le ha dado contemporáneamente a la incapacidad moral permanente, considero que son dos los … Ad portas de la presentación del tercer pedido de vacancia presidencial debemos recordar algunos aspectos medulares sobre este procedimiento parlamentario. En mensaje de cadena nacional, el presidente de Perú, Pedro Castillo, anunció el cierre parcial del Congreso. Alberto Borea Odría: “En el caso de la incapacidad moral se presente, naturalmente, una situación más equívoca puesto que el concepto ‘moral’ es indeterminado aun cuando hay límites que una sociedad no puede soportar en el comportamiento de las personas, especialmente cuando ejercen un cargo público importante” (BOREA ODRÍA, Alberto. 2. Lima, 2020. Está claro que una vacancia presidencial por incapacidad moral nunca es oportuna o deseada, pues ella altera la vida normal de la Nación. El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger (FNTC).— Señor Presidente: La aclaración hecha por usted y el recuerdo de lo ocurrido en fecha muy reciente en el Congreso de la República, me lleva a proponer que desdoblemos este inciso, tratando por separado lo concerniente a la incapacidad física y refiriendo la incapacidad moral a la causa que podría motivarla: Incapacidad moral por abierto desconocimiento de la forma democrática de gobierno o de la majestad del Congreso. Según Lieberman, sostenían que “los perturbados habían decidido comportarse de forma indecente y bestial, o cuando menos estaban pagando las consecuencias de un pecado anterior”. Lo moral por corrupción, venalidad o prodigalidad. Así, expresaron: “La señora DONAYRE PASQUEL[2].- (…) La incapacidad moral es un concepto bastante abstracto que envuelve principalmente valores y principios que todos los ciudadanos debemos respetar y que el Presidente de la República, como Jefe del Estado, también debió respetar en su momento. A partir de esta modificación, la vacancia presidencial debe justificarse, no solo en sus fundamentos, sino además en el nivel de la votación, el cual debe alcanzar los dos tercios de la Asamblea, y no únicamente la mayoría simple. La demanda -verdadero trabalenguas jurídico-, empieza, con cinismo manifiesto, expresando que, “no tiene por objetivo establecer argumentos de defensa del presidente de la República con relación a los hechos e imputaciones contenidas en la Moción de Orden del Día Nº 12090”. 8. En el caso de los llamados chotanos, círculo de influencia directa del presidente Castillo, el asunto era parecido. A estas alturas podemos concluir que el fundamento para la redacción de la casual del PIM en la Constitución del 93, no tenía como sustento la incapacidad mental (interpretación histórica) ni moral (ético) en sentido estricto, sino que estaba ligado a los actos ilícitos que cometía el presidente de la República o en términos de los propios legisladores constituyentes era aquella acción generada “ante la comisión de delitos comunes” lo que calificaba como PIM. No había cometido tales o cuales delitos, pero había tenido una conducta inmoral. El Congreso ha admitido a trámite una moción en la que se solicita declarar la vacancia del Presidente de la República por estar incurso en “permanente incapacidad moral”. En el último Gabinete, por ejemplo, Perú Libre y Vladimir Cerrón parecían tener una parte del aparato estatal al servicio de la construcción del partido político revolucionario. Zoom: Clase en vivo sobre nulidad manifiesta y proceso de desalojo…. Partiendo entonces que la causal de la PIM esta referida a hechos objetivos, nosotros compartimos la interpretación histórica realizada por Omar Cairo, quien señala que PIM en el siglo XIX se entendía como una incapacidad “mental”, así ha sostenido que “(…) las causales de vacancia señaladas en el artículo 113 de la Constitución no son conductas reprochables, sino hechos que impiden al Presidente seguir gobernando (por ejemplo, la muerte, la permanente incapacidad física o la aceptación de su renuncia). Por otro lado, tampoco habría lesión alguna de competencias del Congreso, porque, en sentido estricto, la vacancia es una situación de hecho, de sede ausente por un motivo de facto, incontrovertible, y que determina, en consecuencia, una sucesión en la titularidad de la institución. “Incapacidad permanente, física o mental, declarada por el Congreso, previo dictamen médico”; y, otra, la prevista como inciso e), relativa a la. Dicha incapacidad implica una atrofia de las nociones de corrección e integridad de ánimo. 1. Se te ha enviado una contraseña por correo electrónico. presbiteriana. En ese sentido, la incorporación del artículo 89-A al Reglamento del Congreso no se limitó a la fijación del número de votos mínimo para declarar la vacancia por incapacidad moral, sino que diseñó todo un proceso legislativo a seguir, que va desde el número de Congresistas que se necesita para formular el pedido de vacancia, pasando por la votación que se requiere para su admisión a debate, la obligación de remitir una copia de ella al Presidente de la República, la citación para una sesión especial que debe realizarse no antes del tercer día siguiente a la votación de la admisión y nunca después del décimo, la posibilidad de que el Presidente de la República ejerza, directamente o a través de abogado, su derecho de defensa, para, finalmente, exigirse una votación de 2/3 del número legal de Congresistas para su aprobación. “legislar un procedimiento y la necesidad de una votación calificada para poder declarar la vacancia presidencial por la causal prevista en el inciso 2) del artículo 113º de la Constitución, a efectos de no incurrir en aplicaciones irrazonables de la referida disposición constitucional, para lo cual, al igual que en los casos de juicio político, debe estipularse una votación calificada no menor a los 2/3 del número legal de miembros del Congreso”. 65 congresistas contra el Reglamento del Congreso de la Republica. Hechos que nuevamente fueron invocados en el segundo pedido de vacancia, pese a que fueron archivados en sede parlamentario. De otro lado, el Presidente puede cometer actos que, sin ser delictivos, tengan carácter desdoroso para la alta magistratura que desempeña. Precisamente, por lo delicado de la vacancia presidencial, no puede ser sino utilizada frente a cualquier situación de ingobernabilidad; debe, por tanto, ser empleada sutilmente y solo en circunstancias excepcionales e inevitables. Pero fuera de ello y de las mil razones que ya se han dado en este Congreso y que, por supuesto, no voy a repetir, creo que hoy lo que necesitamos es pasar este mal trago lo antes posible, porque a nadie le puede gustar, y nadie se puede sentir orgulloso sino avergonzado, de tener que declarar la vacancia por inconducta moral del Presidente”. No, señor; no se trata de nada de eso, ni siquiera tiene que ver con que esa incapacidad sea innata, sino que en algún momento comienza dicha incapacidad y de ahí en adelante es permanente. Pero, si el Presidente de la República cometiera un delito común, no se va a pedir antejuicio, sino que se declara su incapacidad moral; si es autor de un uxoricidio[1], el Congreso no lo va a enjuiciar políticamente, lo declara incapaz moralmente. Yo no sé cuál sea la permanente o transitoria incapacidad moral. Lampadia, [1] Roberto Ramírez del Villar es el primero que plantea que la causal de vacancia por incapacidad moral requiera una votación calificada de 2/3 del número legal de Congresistas, a efectos de evitar un uso. La única credencial que tienen es el activismo comunista en Perú Libre. Si el Tribunal Constitucional optase, al momento de resolver la demanda competencial en desarrollo sobre este tema, por este sentido interpretativo a futuro, estimo que no solo eliminaría la posibilidad de un ejercicio irregular o desproporcionado del Congreso, sino que encausaría la figura de incapacidad moral en un correcto sentido de incapacidad mental, el cual resultaría perfectamente compatible con el carácter objetivo de las demás causales de vacancia del artículo 113. Es Inmoral haberse presentado a gobernar un pais en emergencia y después decir pubicamente que no estas capacitado para gobernar. En este sentido, se planteó la vacancia por incapacidad moral como una causal objetiva -no sujeta a interpretación pública- y con fundamento científico-médico sobre la certeza de la incapacidad para continuar en el cargo de Presidente de la República, que es la más alta magistratura del Estado” (sic). [1] Asesinato de una mujer a manos de su marido. En ese sentido a fin de entender el contenido de la PIM, hemos revisado el Cuaderno de Debate Constitucional de 1993 de la Comisión de Constitución y de Reglamento del Congreso Constituyente Democrático en la Sesión del día 02/03/93 al 24/03/93 (pag. La única credencial que tienen es el activismo comunista en, Violencia de vanguardias comunistas causa muertes lamentables en Puno. En el debate participaron activamente los Constituyentes Chirinos Soto y Valle Riestra, quienes expresaron: “El señor CHIRINOS SOTO (Enrique).- (…) En cuanto a la incapacidad moral que está cuestionada en la Constitución, es evidentemente difusa, la califica el Congreso por supuesto. Tiene que ser, como dice el señor Aramburú: Incapacidad que lo imposibilite para el ejercicio de su cargo. El artículo es básicamente parecido al de la Constitución vigente; pero hay unas pequeñas diferencias gramaticales que tienen grave trascendencia. Repito, no puede ser cualquier calificación “moral” sino uno de extrema gravedad. ¿Otro Estado pusilánime y permisivo con la matonería? Si se lograra superar la etapa de admisión del pedido de vacancia, luego esta será sometida a la segunda etapa, que es la votación de si se vaca o no en el cargo al presidente de la Republica. Jr. Huallaga 122, Lima El Congreso podría asimismo recurrir al artículo bajo comentario. En el último Gabinete, por ejemplo, y Vladimir Cerrón parecían tener una parte del aparato estatal al servicio de la construcción del partido político revolucionario. 5. Este pedido fue presentado por la oposición política de derecha, sustentándose en la causal contenida del artículo 113.2 de la Constitución Política del Perú. Derecho Constitucional Peruano y la Constitución de 1979. La posibilidad de que se declare -por parte del Congreso- la vacancia del Presidente de la República por la causal de incapacidad moral permanente prevista en el Inc. 2do. Se está haciendo énfasis en la incapacidad física permanente y lo de la moral no lo pone. La vacancia por incapacidad moral permanente es una causal de destitución del presidente de la República establecida en la Constitución Política de 1993.Su origen se remonta a la carta magna de 1839 y en la historia reciente ha sido motivo de … Volumen 2. 5. incapacidad moral en el Perú • Sobre la reciente vacancia presidencial del ex Presidente de la República Martín Vizcarra: apuntes sobre la improcedencia de la demanda competencial. (…). Lee columnas de las plumas más influyentes en El Financiero, como Enrique Quintana, Raymundo Riva Palacio, Macario Schettino y Salvador Camarena Página 727). Eliminar las dos bombas atómicas de disolución del Congreso y vacancia por incapacidad moral permanente. El señor SOLARI DE LA FUENTE.- (…) ¿Qué es en sí mismo lo que estamos juzgando? Comentarios a la Constitución Política del Perú. En caso contrario son rechazadas de plano. El término “permanente incapacidad moral” no significa “inmoralidad”, sino imposibilidad de formular juicios morales (distinguir el bien del mal). Entonces, a un hombre de esa conducta inmoral se le amenazó con el juicio constitucional. Para qué sirve y cómo defenderte. Es aquél el que declara la permanente incapacidad moral o física del Presidente, y no por cierto, a la inversa. Todos estos supuestos, y muchos otros que seguramente mis colegas sabrán explicarlos, son suficientes para que hoy este Congreso, con la digna presidencia del doctor Paniagua Corazao, pueda pronunciarse y el país entero sienta la satisfacción de encontrar una respuesta democrática, declarando definitivamente la vacancia de la Presidencia de la República por incapacidad moral”. Tomo IV. El Magisterio Constitucional de Roberto Ramírez del Villar. El señor CHIRINOS SOTO (R).— No es ése el sentido de la incapacidad moral. Calle Tomás Ramsey 925 Es claro que el Tribunal Constitucional, presidido nada menos que por una persona con la experiencia política de Javier Alva Orlandini, conocía perfectamente los alcances de la causal, la que per se no debe ser acotada, pues justamente lo que busca es tener una respuesta política de salida frente a una conducta que resulte incompatible con la dignidad del cargo. Uno es el comportamiento de la persona de manera reñida con los requerimientos éticos pertinentes. Por consiguiente, si el Congreso emplea la declaración de vacancia para sancionar al Presidente con la destitución por una conducta presuntamente “inmoral” revelada en un audio, estaría realizando un Golpe de Estado. Concepto y clasificación de las excepciones. Luego de producida la vacancia de Alberto Fujimori Fujimori y recuperada la democracia, el Tribunal Constitucional, con motivo de una acción de inconstitucionalidad promovida por 65 Congresistas de la República contra la modificación de un artículo del Reglamento del Congreso (se alegaba en dicho proceso la afectación a la inmunidad parlamentaria), luego de analizar la figura de la vacancia presidencial por permanente incapacidad moral, realizó una exhortación al Congreso de la República, para “legislar un procedimiento y la necesidad de una votación calificada para poder declarar la vacancia presidencial por la causal prevista en el inciso 2) del artículo 113º de la Constitución, a efectos de no incurrir en aplicaciones irrazonables de la referida disposición constitucional, para lo cual, al igual que en los casos de juicio político, debe estipularse una votación calificada no menor a los 2/3 del número legal de miembros del Congreso”. Las acusaciones de Karelim López, aspirante a colaboradora eficaz, en el sentido de que existirían mafias vinculadas a ministerios del Estado, congresistas y el propio presidente Pedro Castillo, inevitablemente han causado un cataclismo político que definirá el curso de la actual administración. Está claro que una vacancia presidencial por incapacidad moral nunca es oportuna o deseada, pues ella altera la vida normal de la Nación. Sobre ella, la doctrina constitucional más autorizada o de mayor consulta es concluyente. Ahora se critica que este procedimiento parlamentario, vigente hace 16 años sin que nadie lo cuestione, contempla un trámite muy expeditivo; es verdad, es adrede rápido, pues lo que no puede haber es vacío de poder, ni un Presidente debilitado que puede ser sujeto de múltiples presiones. Si algo queda como conclusión, es que la causal de la PIM nunca estuvo referida a la moralidad en sentido ético (elemento subjetivo), sino por el contrario alude a una condición objetiva, que en criterio del legislador constituyente del 93 se incurría cuando el presidente de la Republica cometía delitos comunes o en posición de Omar Cairo a la condición de incapacidad mental. Como ya se dijo, la Constitución de 1993 también consideró la incapacidad moral como causal de vacancia del Presidente de la República, incorporándola en el inciso 2 de su artículo 112º. “La señora HELFER PALACIOS.- Cuando se utiliza el poder para servirse y enriquecerse con millones de dólares depositados en cuentas y que podrían haber servido  para postas médicas, libros, carpetas, permitiendo que el país alcance una situación completamente distinta, decimos, para que los futuros gobernantes sepan el destino que les espera a los corruptos, que nosotros vamos a votar a favor de la declaratoria de vacancia de la Presidencia de la República por permanente incapacidad moral”. Resulta problemático, en términos de gobernabilidad y estabilidad institucional, que el presidente de la República sea elegido popularmente como jefe de Estado y jefe de Gobierno por un periodo fijo, cuente con una protección especial de indemnidad durante dicho mandato, pero pueda ser destituido bajo el permeable concepto de “incapacidad moral permanente”. Por eso, en 1823, la  primera Constitución peruana ya había empleado la expresión “moral” con el significado de “mental” en el inciso 1 de su artículo 24. En estos dos momentos, puede rechazarse la moción de vacancia, es decir, en la primera etapa al momento de analizarse la admisión o no el Pleno discute y analiza las razones de hechos que fundamentan el pedido y si esta no supera la votación requerida, la moción es archivada; procedimiento que bien podría asimilarse para la “formalización de la investigación preparatoria” pues se admitir la moción deberá ser traslada al presidente, por lo que los hechos invocados no pueden ser alterados. Por su parte, el artículo 113º de la Carta de 1993 prevé las causales de vacancia del cargo de Presidente de la República. La actual presidente de la República, desde el 7 de diciembre de … Central Telefónica (51 1) 4272402 Presidente, cuando el tema fue debatido, en materia de incapacidad moral, y son palabras del señor Chirinos Soto en la Constituyente de 1979, él decía lo siguiente: … Acciones de condena, declarativas, constitutivas, cautelares y ejecutivas. (…), También se ha dicho, Presidente, en relación con esa causal, que permanentemente implica ‘desde siempre’, como si fuera una enfermedad crónica o congénita. Aquí estamos buscando eso: sancionar al Presidente de la República con la vacancia de su cargo, por no haber cumplido fehacientemente con sus derechos y obligaciones, y por haber violentado principios elementales, atentando contra la dignidad, la cual debe respetar como Jefe de Estado. Es decir, se trata de un problema mental. Por su parte, el artículo 113º de la Carta de 1993 prevé las causales de vacancia del cargo de Presidente de la República. A diferencia del anterior, este nuevo procedimiento podría tener un respaldo de todas las bancadas, y la posibilidad de formar una mayoría en el Congreso que sancione la vacancia no parece remota. Los elementos de una conducta moralmente inadmisible son las tres siguientes: Marcial Rubio Correa: “La vacancia consiste en que un cargo determinado queda sin persona que lo ocupe. Esta norma prescribió que el ejercicio de la ciudadanía se suspendía en los que por “ineptitud física o moral no pueden obrar libremente”. Pero volviendo al trámite de declaratoria de vacancia por incapacidad moral de Alberto Fujimori Fujimori, y la explicación del alcance de dicha causal por parte de los señores Congresistas de aquella época, es bueno citar algunas intervenciones del Diario de Debates de dicha sesión. Asimismo, la jefa del comité de senadores RN, Paulina Núñez, aseveró que "la ministra vocera de Gobierno le tiró un salvavidas de plomo al Presidente, porque el haber … (…), ¿Es admisible el control jurisdiccional en el uso de esta herramienta? El de la permanente incapacidad moral o física declarada por el Congreso tiene que ser puesto en sus justos términos: es una decisión política, no técnica, que toma el Congreso pero en función de una realidad existente que es atribución exclusiva suya ameritar. Y a la luz de los resultados, la respuesta parece más que obvia. Interpretar literal y ampliamente el inciso 2 del artículo 113 de la Constitución refleja una opción por una mirada fragmentaria de la Carta fundamental, puesto que desconoce que nuestra norma fundante no solo ha fijado competencia al Congreso para declarar la vacancia por esta causal, sino también ha establecido el catálogo de atribuciones y responsabilidades tanto de este organismo constitucional autónomo como del Gobierno, con la finalidad, como entroniza el también olvidado artículo 1, que la persona humana es el fin supremo de la sociedad y del Estado, en tanto que el Gobierno tiene la titularidad del poder político otorgada por el pueblo con la única finalidad de satisfacer prestaciones, servicios públicos y derechos fundamentales. Desde que el presidente Castillo asumió la presidencia de la República solo fue coherente en un solo objetivo: la convocatoria de una asamblea constituyente, al margen de los marcos establecidos por la Constitución de 1993. La presidente de la República del Perú es la jefa de gobierno y de Estado, y como tal personifica a la nación peruana, es la jefa del poder ejecutivo y jefa suprema de las Fuerzas Armadas y … Se refiere a que el Congreso estima que el Presidente no está en condiciones psicológicas o espirituales de poder seguir ejerciendo el cargo” (RUBIO CORREA, Marcial. Asimismo, la jefa del comité de senadores RN, Paulina Núñez, aseveró que "la ministra vocera de Gobierno le tiró un salvavidas de plomo al Presidente, porque el haber tenido todos los antecedentes sobre la mesa dependía, ni más ni menos, que de él mismo. @2020 Caretas, Omar Cairo: «De declararse la vacancia se estaría concretando un golpe de Estado», Video | Alessa Esparza: “Perdonar es una actitud que te regenera y lo constaté mientras escribía la historia de mi abuelo”, Gobierno anuncia shock de inversiones en el agro por S/ 1,450 millones y destrabe de proyectos de riego, Igor Olsen: “Perú me dio la vida y Venezuela me dio las ganas de vivirla” | VIDEO. El de la permanente incapacidad moral o física declarada por el Congreso tiene que ser puesto en sus justos términos: es una decisión política, no técnica, que toma el Congreso pero en función de una realidad existente que es atribución … Constitución de 1993. También es una situación objetiva la incapacidad física permanente, ya que impide ejercer el más alto cargo público de forma regular; empero, la PIM es sin duda la de más difícil interpretación, que demanda un “juicio” valorativo político y constitucional en grado sumo, pues esa PIM debe ser de tal intensidad que haga insostenible la permanencia en el cargo del presidente de la República. La demanda -verdadero trabalenguas jurídico-, empieza, con cinismo manifiesto, expresando que “no tiene por objetivo establecer argumentos de defensa del presidente de la República con relación a los hechos e imputaciones contenidas en la Moción de Orden del Día Nº 12090” (punto 2 de la demanda competencial), para luego plantear, ya en confianza, que, en realidad,  busca se “declare la nulidad de la admisión a trámite de la Moción de Orden del Día Nº 12090, así como de los siguientes actos adoptados por el Congreso de la República en base a esta decisión, archivando de forma definitiva el procedimiento de vacancia” (punto 17 de la demanda competencial). Esta figura tomó relevancia en los últimos años, tras la renuncia de PPK antes de que fuera vacado por el Congreso, y también con la destitución de Martín Vizcarra por las acusaciones en su contra por acusaciones de corrupción cuando fue gobernador regional de …

Conflicto De Conexión Reenvío, Malla Curricular De Ciencias Políticas Pucp, Lista De Abarrotes Para Casa, Proyecto De Ciberseguridad Pdf, Beneficios Del Comercio Ambulatorio, Casas De Campo Para Alquilar En Piura, Como Bajar La Grasa Corporal, Nombre Del Puesto De Un Vendedor, Mapa De Concesiones Mineras Del Perú 2012, Tesis Pucp Ingeniería Industrial, Protocolo De Pruebas Tableros Eléctricos Pdf,